14/9/2016
Los diputados del FIT en defensa del Parlamento de los explotadores y de la reaccionaria Corte Suprema de Justicia
“(…) Rechazamos su extorción Ministro, la de su gabinete y la del presidente de la nación a la Corte Suprema, al Parlamento, y al pueblo argentino de que van a parar la obra pública si no va adelante el tarifazo. Una extorción” Néstor Pitrola, diputado del FIT
Una escandalosa intervención de Pitrola en la interpelación al ministro de energía Aranguren. Su compañera de banca, Myriam Bregman, no se quedó atrás.
El ultimo martes 16 de agosto se realizó en comisión parlamentaria, una interpelación al ministro de energía Aranguren por motivo del tarifazo. Vale aclarar que la maratónica sesión fue trasmitida intermitentemente de forma simultánea por todos los canales noticiosos de la televisión. La intervención de los diputados del FIT, no solo fue una nueva oportunidad perdida para utilizar dicha tribuna para denunciar a las instituciones de régimen infame argentino que de conjunto atacan a los trabajadores y al pueblo, sino que sus intervenciones fueron un verdadero “strip tease” de su política socialdemócrata abierta de defensa de las instituciones del estado burgués.
La frase citada de Néstor Pitrola (PO) lo dice todo, casi que ni haría falta escribir dicha polémica. No es simplemente una frase, fue una clara intervención en defensa del respeto de la farsa independencia de los poderes del estado de la nación. Los dichos de Pitrola, no solo son una brutalidad antimarxista, sino que es una verdadera apología del régimen capitalista y de la oligárquica constitución argentina de 1853-1994. Comencemos a develar la farsa del diputado Pitrola.
En primer lugar, los famosos tres poderes “independientes” del estado son parte del régimen semicolonial argentino de la constitución de 1853-1994 que impone y garantiza la explotación de los trabajadores, la propiedad privada de los capitalistas y el saqueo de la nación del imperialismo. Como todo país semicolonial, el imperialismo busca imponer el régimen más bonapartista y totalitario para imponer sus ganancias. Todas formas democráticas (si las hay) son una verdadera farsa y pantalla para engañar a las masas para imponer el peor de los regímenes de explotación hacia los trabajadores y el pueblo. ¿Por qué defiende Pitrola a la Corte Suprema y al Parlamento?
Al decir que el FIT y el Partido Obrero rechaza la “extorción” de Aranguren, Macri y su gabinete a la Corte Suprema y al Parlamento, Pitrola se ubica defendiendo a estos dos últimos, es decir, defiende dos de las instituciones centrales de dominio de la burguesía para imponer sus planes de ataque a los trabajadores. Tanto el parlamento como la Corte Suprema, son dos instituciones en las cuales la burguesía discute sus negocios. Es un escándalo que un diputado que se reivindica socialista se ubique en defensa del Parlamento de los explotadores, de donde se han votado los peores ataques a los trabajadores y entrega de la nación, y desde donde se recrea la farsa de de la pseudodemocracia argentina. Nada de los puntos centrales del país se resuelve en el Parlamento, eso se discute en las embajadas de las potencias imperialistas que dominan la nación. La Corte Suprema y la justicia que tanto defiende Pitrola, es la encargada de reprimir y perseguir a los luchadores, la de dejar libre a los asesinos del pueblo y la que estatiza al extremo los sindicatos y las organizaciones obreras.
La intervención de la diputada Myriam Bregman (FIT-PTS) en el parlamento en la última semana, también ha dejado bastante que desear. Esta misma semana, tuvo el coraje de sentarse en la misma mesa con decenas de diputadas de partidos burgueses con el fin de reclamar al parlamento la equidad de género en la composición de las bancas en el mismo. Como si fuese más progresivo la incorporación de diputadas burguesas que diputados burgueses. Realmente una posición que rompe con el carácter de clase del parlamento de los explotadores, lo viste de democrático y rompe con la posición de los marxistas revolucionarios, usar la tribuna parlamentaria para llamar a la clase obrera a destruir y demoler las instituciones del estado burgués, al parlamento entre ellas. Para la diputada Myriam Bregman esto se realiza con más mujeres en el parlamento, no importa a que clase representan, defienden y reproducen.
Seamos claros, el accionar de Pitrola y Bregman en el parlamento exponen su política socialdemócrata abierta, en donde las instituciones de dominio de la burguesía son neutrales, no un instrumento de opresión de una clase contra otra, de la burguesía sobre la clase obrera. Su política de que presionando al parlamento, las masas pueden mejorar o resolver las condiciones de las masas responde a esta política.
Los diputados del FIT han roto con el programa de los revolucionarios para intervenir en el parlamento y se han transformado en el barniz “rojo” del régimen infame que de conjunto actua en post de fortalecer todas las instituciones de dominio para atacar a los trabajadores y al pueblo. La utilización del parlamento de forma revolucionaria persigue el objetivo de demostrar a los obreros que sólo se resolverán sus problemas en las calles, confiando en sus propias fuerzas, luchando por tomar el poder expropiando a los capitalistas. Los revolucionarios utilizamos la tribuna parlamentaria para marcarles a los trabajadores este camino. Se trata de cavar una trinchera en el terreno del enemigo, como lo es el parlamento burgués, para despertar desde allí el más absoluto desprecio y odio de los explotados a todas las instituciones de la burguesía y la imposibilidad que tienen éstas de resolver sus problemas más inmediatos. Lejos de este accionar se encuentran Pitrola y Bregman defendiendo al parlamento burgués y a la Corte Suprema de la “extorción” de Macri y Aranguren, y que con mayor numero de diputadas mujeres en el parlamento (sin importar a la clase que representen), éste sería más progresivo. El desbarranque en el cretinismo parlamentario del FIT ya no tiene retorno.
Federico Espinoza y Julian Juarez