Guerra de Ucrania - 22 de mayo de 2022
Declaración de la Liga Comunista Revolucionaria de Japón – Fracción Revolucionaria Marxista (JRCL-RMF)
“¡Junto al pueblo ucraniano!”
Los izquierdistas del mundo deben luchar firmemente contra la guerra de Putin. Esta guerra tiene como objetivo destruir el estado de Ucrania, liquidar su nación y apoderarse de su tierra, incorporándola así a Rusia. Esta es la brutalidad del siglo que simboliza el "siglo XXI oscuro". Sin embargo, muchos de los 'izquierdistas' en Japón y en el mundo están revelando una terrible incapacidad para responder a esta brutalidad. Se han revelado como antimarxistas, antileninistas.
I La degeneración de los autodenominados 'izquierdistas'
- La degeneración de los burócratas del JCP
Los burócratas del Partido Comunista Japonés, un partido neoestalinista en Japón, condenan la agresión de Rusia contra Ucrania como “violación del derecho internacional”, y murmuran débilmente que el el mundo debe unirse para expresar, 'Observar la Carta de la ONU'. Por lo tanto, están hablando de 'usar la carta de la ONU como criterio” a pesar de que el mal funcionamiento y la incompetencia de la ONU son claro para todos. En lugar de convocar y organizar luchas contra la guerra contra la brutal guerra de Putin de agresión, sólo cuentan con los gobernantes de los estados miembros de la ONU, difundiendo así ilusiones sobre a ellos.
El presidente del JCP, Kazuo Shii, dice sin vergüenza: "Si uno tiene una visión amplia del mundo actual situación, uno verá que la marea de la paz está subiendo constantemente”. En este mismo momento cuando el genocidio está siendo perpetrado en realidad en Ucrania por las tropas rusas e incluso el peligro de un tercer mundo la guerra está creciendo, ¡este hombre enfatiza una 'marea creciente de paz'!
¿Ha pensado alguna vez en cuántos trabajadores y personas ucranianas han resultado muertas y heridas para que lejos por las tropas invasoras rusas? Y, como bien sabe, los criminales que disolvieron la Unión Soviética "socialista" (de hecho, estalinista) y restauró la "Rusia capitalista" usurpando así el estado propiedades eran los propios gobernantes de la antigua Unión Soviética estalinista. Además, Putin es un ex agente de inteligencia soviético y ahora reina sobre Rusia como el 'zar' del 'país ruinoso' al establecer un sistema de gobierno autoritario compuesto por 500.000 oficiales del FSB. A pesar de esto, esos burócratas del PCJ, estalinistas convertidos, no albergan ni un ápice de odio obrero hacia este gobernante ruso, descendiente de estalinistas; tampoco pueden escuchar los gritos y gemidos de los trabajadores y del pueblo trabajador.
Los burócratas del PCJ han estado desesperados por explicar que el “régimen colapsado [de la Unión Soviética] era un régimen hegemónico y autocrático que originalmente no tenía nada que ver con el socialismo’ y que el PCJ es un “partido que se ha opuesto consistentemente al hegemonismo desde los días de la ex Unión Soviética'.
Por lo tanto, están desesperados por establecer una distinción entre ellos y la antigua Unión Soviética y, al final, recurrir a un énfasis en su llamada 'marea de paz'. Esto se debe a que son impulsados por su miedo autoprotector de que, si pierden las próximas elecciones a la Cámara Alta, “no habrá futuro para el partido'. Esos burócratas temen ser etiquetados como "el crimen de Putin". Unión Soviética = el partido comunista', por lo que están empeñados en hacer una distinción entre ellos y Putin.
(2) El suicidio de los llamados intelectuales liberales
Muchos de los intelectuales "liberales" e "izquierdistas" de Japón también han revelado su incapacidad para abordar el incidente del siglo.
La primera tendencia está representada por la afirmación de que la invasión rusa de Ucrania “no es el único culpable’ y que ‘fundamentalmente, el problema radica en la expansión hacia el este de la OTAN’.
Algunos incluso desarrollaron un argumento de que Occidente ha fracasado en la construcción de una relación de confianza con Rusia y que, por esta razón, no pudieron evitar la guerra, un argumento que no hay diferencia con el discurso de Putin pronunciado en el "día de la victoria" de Rusia.
Muchos de ellos nunca expresan ningún enfado con Putin, el agresor. Con una mirada complaciente, son comentando o expresando sus puntos de vista, por ejemplo, sobre la "situación mundial" o sobre la "historia rusa".
La segunda tendencia es expresar desacuerdo u oposición abierta a la "resistencia armada de los ucranianos'.
Sostienen que Volodymyr Zelensky está “pidiendo a la gente que tome las armas y luche para defender el país’ y que esto significa que ‘el estado está obligando a su gente a sacrificar sus vidas’.
Al hacer que la Ucrania de hoy se superponga al militarismo japonés de hace 77 años, argumentan que “la orden del presidente de hacer cócteles Molotov y levantarse en una resistencia total' es 'muy similar a la orden desesperada del ejército japonés de tomar lanzas de bambú para derrotar a las tropas estadounidenses en la última fase de la Guerra del Pacífico”. Algunos incluso dicen: 'Si Ucrania hubiera capitulado ante las fuerzas rusas sin disparar un tiro, no tantos pueblos podrían haber sido destruidos, y no tanta gente podría haber sido asesinada', haciendo así una exhortación a la 'rendición'.
Desde el comienzo de la invasión, las fuerzas rusas han estado lanzando ataques con misiles contra escuelas, hospitales, casas de apartamentos e incluso en refugios. Han estado perpetrando una terrible carnicería.
En todas partes, incluidos los asesinatos de residentes en Bucha. Esos 'intelectuales liberales' están bien conscientes de todo esto, y sin embargo se atreven a decir '¡Será mejor que no se resistan'! ¿Quieren decir con que, Los ucranianos deberían ser asesinados con sumisión, sin ofrecer la menor resistencia? su verdadero sentimiento es que no quieren ver ninguna escena de guerra horrible. Lo importante para ellos es, en conclusión, asegurarles una vida cómoda como ciudadanos pequeñoburgueses.
Entre algunos miembros de partidos 'izquierdistas' o 'liberales' establecidos, así como activistas sindicales en Japón (por ejemplo, la facción Sakisaka, los únicos socialdemócratas de Japón que simpatizan con la el antigua Unión Soviética), hay quienes, en connivencia con los intelectuales antes mencionados, declaran que el gobierno ruso ya ha negado su responsabilidad por los crímenes y que las 'atrocidades en Bucha' es una historia falsa, falsificada por ucranianos. Esos tipos simplemente repiten como un loro las mentiras de Putin, un ex oficial de la KGB que habla de negro a blanco sobre todo como si dijera "una mentira se vuelve verdad cuando se dice cien veces”. Al igual que Putin, deben ser llamados inhumanos.
(3) La decadencia de las tendencias de “izquierda” en el mundo
No son solo los autodenominados izquierdistas de Japón los que han dejado al descubierto su confusión y degeneración.
Cuando se enfrentó a la guerra de Rusia contra Ucrania. Casi todos los 'izquierdistas' en Rusia, el mismísimo agresor de la nación, cuyos orígenes se encuentran en el otrora partido estalinista, ahora apoyan la agresión militar de Putin, degradándose, como asistentes en su guerra.
El Partido Comunista de la Federación Rusa, dirigido por Gennadii Zyuganov, está lanzando hoy un chillido fanático: '¡Reunir las fuerzas patrióticas!' '¡Expulsar a los colaboradores enemigos!' El Partido Comunista de los Trabajadores ruso ahora apoya abiertamente la guerra. A principios de marzo, cuando la dura lucha del ejército ruso comenzó a ser reportada, esta fiesta cambió por completo su anterior actitud indecisa, al gritar que “la batalla contra el régimen fascista de Ucrania es justificable”.
Ante el agravamiento de la crisis militar, política y económica de Rusia, una coyuntura crucial que amenaza la supervivencia misma de la nación de Rusia, estos remanentes de estalinistas han sido impulsados por su deseo de la "restauración" de la "gran URSS" como en los días de la Unión Soviética-EE.UU. de confrontación a finales del siglo XX, quedando así atrapada en el Chauvinismo Gran Ruso de Putin.
Por otro lado, muchas de las llamadas tendencias trotskistas en el mundo, que hasta ahora deben haberse opuesto de alguna manera al estalinismo, también han expuesto su propia degeneración y confusión.
El Partido Socialista de los Trabajadores de Gran Bretaña, una organización revisionista del trotskismo anteriormente dirigida por Tony Cliff y sosteniendo la opinión de que la Unión Soviética era el imperialismo rojo, está promoviendo una campaña de hoy bajo el lema 'Contra la guerra en Ucrania'. Como se muestra en la expresión 'en su eslogan se hace deliberadamente vago sobre ‘quién está cometiendo agresión contra quién’.
Esto no es todo. Expusieron la opinión de que la guerra en Ucrania es una “guerra entre estados imperialistas”. Esta es una interpretación totalmente idealista. Estos ex trotskistas consideran a la Rusia de hoy y a China como "imperialismo" simplemente sobre la base de que ambos están empeñados en expandir sus respectivos territorios y esferas de influencia. Pero el poder económico de Rusia es, a pesar de que el capitalismo ha sido restaurado allí, casi al mismo nivel que el de los países en desarrollo debido a los restos de los sistemas burocráticos del período de la Unión Soviética, así como la usurpación del estado propiedad de los burócratas estalinistas. China, por otro lado, es un país donde un partido neo-estalinista llamado Partido Comunista de China gobierna a las masas trabajadoras. Encima de tan idealista interpretación, argumentan que la culpa es de la expansión de la OTAN. Esto es una disfrazada defensa de Putin. ¡Qué grave degeneración han sufrido esos descendientes de Trotsky!
Debe notarse, sin embargo, que aparecen trotskistas en el mundo que se inspiran en el llamado de JRCL a las masas trabajadoras en Rusia y en Ucrania. Algunos de ellos emiten denuncias de Putin basadas en las críticas de Lenin y Trotsky a Stalin sobre la cuestión nacional (Lambertistas), mientras que algunos han dejado clara su posición al enarbolar el lema 'En apoyo a la resistencia armada de los ucranianos (Mandelistas). Pero es un hecho que éstos siguen constituyendo la minoría. Debemos fortalecer y difundir nuestros llamados al mundo.
II Los fundamentos ideológicos de la degradación
¿Por qué se ha producido una confusión y una degeneración tan graves de las autodenominadas tendencias de “izquierda”?
La ausencia del punto de vista de La ausencia del punto de vista de convivencia y sufrimiento junto a los trabajadores y el pueblo.
Lo que debe decirse primero es el hecho de que esos "liberales" e "izquierdistas", que siempre profesan estar al lado de los trabajadores y de la gente trabajadora, en realidad no se basan en los mismos en el punto de vista de vivir juntos y sufrir junto con los trabajadores ucranianos y pueblo trabajador que realmente está sufriendo y luchando contra la agresión rusa. Esto es un problema crucial que se discutirá primero.
Las tropas rusas enviadas por Putin atacan escuelas, hospitales y albergues mientras torturan y disparan a muerte a los trabajadores y personas ucranianas, agredir y cometer violaciones contra mujeres, y saquear a los ucranianos de sus objetos de valor, así como de sus productos agrícolas. En el momento de su retiros, también, están perpetrando todo tipo de actos brutales e inhumanos. Los que están hechos para sufren esta guerra de agresión conducida por Putin son los trabajadores y las masas trabajadoras de Ucrania. No son otros que estos trabajadores ucranianos y las masas trabajadoras que han asumido armas para resistir a los agresores. Todos los autodenominados 'izquierdistas', intelectuales y direcciones sindicales deberían abordar la cuestión de la guerra de Ucrania basándose en el punto de vista de vivir junto con estos trabajadores y las masas trabajadoras.
Si estuvieran en Ucrania, ¿aún querrían decirles a sus camaradas, familiares o amigos, que están a punto de enfrentarse al enemigo, para que depongan las armas? Decir que eso puede salvar a la gente la vida es un argumento demasiado idealista, ¿no es así?
Muchos de esos intelectuales japoneses debieron caer en una posición pequeñoburguesa de descansando en el statu quo, o estando satisfechos de vivir en una falsa "paz" aquí en Japón, donde las llamas de guerra aún no han estallado y, por lo tanto, la "seguridad" parece estar garantizada.
Aunque dicen que 'las vidas humanas son importantes', aquí no hay humanismo. Tampoco hay absoluto pacifismo, y mucho menos cualquier pizca de humanismo proletario y real.
¡Quién invade a quién!
La segunda es que, si no se capta quién invade y quién es invadido y pisoteado, o si uno no basa su argumento en la cuestión de las sustancias que constituyen esta oposición, el argumento inevitablemente caerá en una falacia.
Entre los intelectuales que saben un poco sobre Marx y Lenin, hay algunos que dicen “Los trabajadores ucranianos deberían rendirse”, incluso refiriéndose al “derrotismo revolucionario” de Lenin. Pero predicando el “derrotismo revolucionario” a los trabajadores ucranianos, que sufren de agresión, no es más que una falacia; sólo muestra la naturaleza idealista y reaccionaria de intelectuales, que muchas veces queda al desnudo en medio de una situación límite, como el estallido de la guerra.
Lo que dijo Lenin es esto: “Una clase revolucionaria no puede sino desear la derrota de su gobierno en una guerra reaccionaria”. La Rusia zarista participó en la Primera Guerra Mundial con el objetivo de expandir sus territorios y movilizó a los trabajadores y campesinos rusos en nombre de “la defensa de la patria'. Es a esta guerra a la que Lenin se refirió como una "guerra reaccionaria", no una "guerra por la defensa de la patria’, y que ‘desea la derrota’.
Por otro lado, Lenin aclaró que, como en un país que es invadido, las cosas son completamente diferentes. ‘… Por ejemplo, si mañana Marruecos declarara la guerra a Francia, India a Inglaterra, Persia o China contra Rusia, etc., esas serían guerras "justas", "defensivas", independientemente de quién es atacado primero; y todo socialista simpatizaría con la victoria de los oprimidos, dependientes, estados desiguales contra las “grandes” potencias opresoras, esclavistas y depredadoras (Lenin, “Socialismo y Guerra’, Capítulo I). [Las cursivas son del autor actual.]
Ucrania está ahora invadida por Rusia, y los trabajadores y el pueblo de esta tierra luchan resueltamente contra una guerra contra Rusia. Esto es exactamente una "guerra justa", en palabras de Lenin.
La clase obrera en un país o nación invadida, oprimida y subordinada debe luchar en la furgoneta del pueblo. Si existe una izquierda revolucionaria antiestalinista, formará un frente único, mientras se expulsan los elementos títeres y la burguesía compradora que colabora con los invasores, y lucha en su vanguardia. Si el ala revolucionaria aún no existe, debemos hacer un llamado desde Japón a alentar a un partido proletario antiestalinista a germinar a través de la batalla y desde dentro de la batalla contra los invasores. Con este propósito, nosotros, la JRCL, hemos estado pidiendo a los trabajadores ucranianos y la gente a ‘luchar en solidaridad con los trabajadores rusos que luchan contra la guerra de Putin, despertar de la falsedad del estalinismo y avanzar hacia la reconstrucción de una verdadera República soviética, por la que Lenin luchó en la realidad. Nosotros, la izquierda revolucionaria antiestalinista en Japón, somos la única organización que la ha estado llevando constantemente –
Gran ignorancia del marxismo
En tercer lugar, está la falacia de dar "fundamentos" a los argumentos anteriores introduciendo argumentos superficiales.
conocimiento de los pasajes de Marx o Lenin y simplemente aplicarlos a su interpretación de la situación.
Por ejemplo, algunos dicen: “En Ucrania hay burguesía y proletariado; en Rusia hay burguesía y proletariado”, por lo que “la unidad nacional no tiene sentido”. Otros se refieren a las palabras de Marx en el Manifiesto Comunista 'Los trabajadores no tienen patria', y simplemente enfatizan el 'internacionalismo' (como es visto a menudo entre los llamados trotskistas). Sólo están blandiendo la tesis de que “los trabajadores no tienen patria', que es una teoría de la esencia sobre la existencia proletaria, y simplemente proyectar esta teoría de la esencia sobre el tema real de la guerra de agresión en Ucrania. Aquí la pregunta de cómo los marxistas deberían luchar con las cuestiones nacionales se coloca más allá del alcance de la consideración.
Lenin dijo: “Durante siglos, la indignación y la desconfianza de las naciones no soberanas y dependientes hacia las naciones dominantes y opresoras se han ido acumulando, de naciones como la ucraniana hacia naciones como la gran rusa.’ ‘… debemos ser muy cautelosos y pacientes, y hacer concesiones a la supervivencia de la desconfianza nacional.’ (Carta a los Obreros y Campesinos de Ucrania a propósito de las victorias sobre Denikin).
Los sentimientos nacionales espontáneos que los trabajadores ucranianos tienen en mente no pueden ser negados inmediatamente. Debido a las numerosas persecuciones de los estalinistas, la conciencia nacional de los ucranianos se ha acumulado como un profundo resentimiento contra la URSS y Rusia. Debemos tomar este hecho en serio y considérelo plenamente. De nada sirve blandir el principio de “internacionalismo” sin tener en cuenta esto.
Aquí en Japón, mientras promovemos resueltamente la lucha contra la guerra en Ucrania; al mismo tiempo, desde el punto de vista de lograr una revolución mundial "antiimperialista, antiestalinista", hemos estado llamando a los trabajadores rusos a levantarse en una lucha para 'oponerse a la agresión en Ucrania y derrocar al gobierno de Putin’, y despertar a la ‘falsedad del estalinismo como falso marxismo’.
Y al pueblo trabajador ucraniano, hemos estado expresando nuestra más cálida solidaridad con su batalla que desafía a la muerte para aplastar la guerra de Putin, al tiempo que les pide que se den cuenta del hecho de que "el comunismo” tipo URSS es falso marxismo, es decir, estalinismo”, y “revivir ese espíritu revolucionario con el que se unió en el pasado a la revolución rusa en la forma del “Soviet Socialista”.
República de Ucrania’ ’. Manteniéndose al margen de esta solidaridad proletaria, los autodenominados “izquierdistas” simplemente enumeran clichés, como como 'Hay burguesía y proletariado en cada país, entonces estamos en contra de la unidad nacional' y “contra la posición de defensa de la patria”. Simplemente están jugando con Marx y Lenin en el mundo de las ideas y por lo tanto deben ser llamados 'izquierdistas idealistas'. En realidad, solo sirven para ayudar a la guerra de Putin.
Negligencia a la confrontación con el estalinismo
El cuarto tema a discutir es su negligencia a enfrentar el estalinismo, que es la base fundamental del problema.
Los autodenominados izquierdistas y progresistas están difundiendo opiniones que defienden efectivamente a Putin. Nosotros nos aventuramos a decir que esto se debe a que tienen un sentimiento o sensación de que el gobierno de Rusia, que anteriormente era la Unión Soviética y pertenece al 'Este', es preferible a los de los estados imperialistas de Occidente.
Putin justifica la agresión de Rusia contra Ucrania como un acto de recuperación de su territorio perdido, en la base de su percepción de que el colapso de la URSS en 1991 fue "el mayor golpe geopolítico". catástrofe del siglo XX”. Los autodenominados izquierdistas son incapaces de criticar tal autojustificación por Putin por la brutalidad del siglo. Esto se debe a que no pueden comprender el significado del colapso de la URSS. La URSS fue destruida por las mismas manos de los burócratas del Kremlin.
Los autodenominados izquierdistas no pueden comprender esta autodestrucción de la URSS y la subsiguiente restauración de la Rusia capitalista como el punto nodal en la historia contemporánea donde la Rusia revolucionaria fue finalmente enterrada, como el "reverso de la historia". Fundamentalmente, esto es atribuible a su absoluta negligencia a confrontar al estalinismo.
El Ex oficial de la KGB y descendiente de estalinistas, Putin no tiene ninguna adhesión al "socialismo" soviético, pero solo está obsesionado con un orgullo chovinista en la 'gran URSS' durante los tiempos de la confrontación de superpotencias entre los EE.UU. y la URSS.
Sin embargo, debido a la terrible opresión de la burocracia estalinista de la Unión Soviética "socialista" , las masas trabajadoras de las antiguas repúblicas constituyentes de la URSS, así como las de “democracias populares” en Europa del Este, anhelaban y estaban deslumbrados por la “libertad, los derechos humanos y democracia' que sostuvieron los países capitalistas de Europa occidental, de modo que se lanzaron al llamado de 'Occidente' como una avalancha. Los estados satélites de Europa del Este se derrumbaron, y así hizo la URSS.
Desde entonces, el imperialismo estadounidense tenía la intención de expandir la "globalización", es decir, la americanización, sobre el continente euroasiático con el objetivo de sobrevivir a sus dificultades económicas, manteniendo una cauteloso ojo en el ascenso de China. Se produjo la 'revolución rosa' en Georgia (2003), la 'revolución naranja' en Ucrania (2004), la 'revolución de los tulipanes' en Kirguistán (2005) y la 'revolución de Maidan' en Ucrania (2014) (cuando el ‘dictador’ Yanukovych, rodeado de acciones de protesta masivas, huyó a Rusia; Putin a partir de entonces comenzó a intensificar sus movimientos para anexar Crimea a Rusia y promover la independencia de Donbás). Detrás de estas convulsiones, ciertamente hubo algunas maniobras del imperialismo estadounidense.
También es un hecho que las potencias imperialistas de Europa occidental, incluidas Alemania y Francia, incorporó los antiguos países de Europa del Este y las antiguas repúblicas constituyentes de la URSS en la Unión Europea y la OTAN, obligando así a los trabajadores de estos países a trabajar sin derechos y con salarios extremadamente bajos, un tercio o un cuarto de los de sus propios países.
Sin embargo, en dichas convulsiones políticas llamadas “revoluciones”, quienes fueron impulsadas por las masas indignadas a renunciar o huir a Rusia fueron los gobernantes que solían ser burócratas estalinistas en la era soviética y, tras el colapso de la URSS, transformados en 'dictadores'. Los comentarios de Putin atribuyendo todo a conspiraciones y maniobras planeadas por Occidente solo pueden traicionar su naturaleza como un ex agente de inteligencia.
A medida que la UE y la OTAN se expandieron hacia el este, Putin ha acumulado odio por la invasión de la 'esfera' rusa. Y ahora este 'zar' del estado ruso controlado por el FSB está intentando incorporar a toda Ucrania a Rusia derrocando por la fuerza el statu quo, la independencia de las repúblicas de la URSS, que fue producto de ex burócratas del Kremlin, incluidos Gorbachov y Yeltsin.
Putin condena a Lenin, diciendo que Lenin “ exalta a los nacionalistas ucranianos” al otorgarles los derechos de autodeterminación nacional a Ucrania durante los tiempos de la revolución rusa según su idea de “separación y luego federación”. Incluso se jacta de que “Rusia, Bielorrusia y Ucrania fueron históricamente una'. Este hombre ahora está empeñado en inspirar un gran patriotismo ruso; para este propósito está usando la Iglesia Ortodoxa Rusa. También está obligando a la gente a ondear la bandera roja de la Unión Soviética utilizada en la época de Stalin para evocar la nostalgia de la "gran URSS".
Al insultar a la revolución rusa, Putin está enterrando nuevamente a la Rusia revolucionaria, siguiendo a esos criminales contrarrevolucionarios, Gorbachov y Yeltsin. Todos aquellos que dicen ser izquierdistas en el mundo debe dirigir sus ojos a este crimen.
También deberían pensar por qué Rusia todavía sufre las miserias de un "país arruinado".
Bajo la presidencia de Yeltsin tras el colapso de la URSS en 1991, Rusia estaba sumida en una terrible confusión y caos junto con la economía en bancarrota. En esta 'Rusia ruinosa', la ex-KGB y Putin tomaron las riendas del poder mostrándose como un “líder fuerte”, incluso recurriendo a a conspiraciones para hundir a los chechenos en mares de sangre. Desde entonces, ha usurpado las propiedades estatales por trucos sucios, envió a sus parientes, Siloviks y sus secuaces a empresas estatales, periódicos, empresas, etc., y construyó un sistema de gobierno autoritario dirigido por el FSB. disidentes y periodistas que intentaron revelar aunque sea un poco de sus conspiraciones contra los chechenos o sus fraudes en obtener propiedades estatales fueron asesinados uno tras otro por este bruto. ‘Absolviéndose de su propio pasado lleno de crímenes, un dictamen autoritario establecido por Putin.’ (Un poema de Kan’ichi Kuroda, incluido en su ‘Llamando a Japón’, publicado por Kobushi Shobo)
Nunca debemos tolerar la guerra de Putin. La maldad y la criminalidad de la OTAN, que solía ser una alianza militar antisoviética, así como la de las potencias imperialistas dirigidas por el imperialismo estadounidense, es obvio para nosotros. Después del colapso de la URSS, la América imperialista como la “única superpotencia” perpetró los actos desenfrenados de terrorismo de estado y brutalidades extremas: los bombardeos de Yugoslavia, agresión en Afganistán, invasión armada de Irak, etc., como lo está haciendo Putin hoy. Contra esas brutalidades hemos estado luchando resueltamente.
Hemos previsto el imperio militarista del dominio mundial de Estados Unidos y su declive como la "única superpotencia 'después del colapso de la URSS estalinista, el ascenso de la China neo-estalinista y la llegada de la era de la confrontación entre Estados Unidos y China, y la intensificación de la nueva guerra fría Este-Oeste entre EEUU y China con Rusia. Desde el otoño pasado, antes que el resto del mundo, hemos estado haciendo sonar una alarma ante los movimientos de Rusia para invadir Ucrania. Los autodenominados 'izquierdistas' son ahora sorprendidos tardíamente por la guerra de Putin y están asumiendo el papel de defensores de Putin al hacer comentarios sin sentido, 'Esta es una guerra interimperialista', 'La culpa es de los EE.UU y la OTAN, que han acorralado a Putin, etc. Hay que denunciar a los 'izquierdistas' totalmente corruptos y luchar resueltamente para aplastar la malvada ambición de Putin, ¡el “Hitler de hoy”!
III ¡Aplastemos la guerra de Putin!
Putin el invasor y su régimen se encuentran ahora en una seria situación en todos los aspectos, militarmente, política y económicamente. Sufriendo una estrepitosa derrota en las operaciones para conquistar la capital Kyiv y una derrota inminente en las batallas para controlar el Donbas, Rusia ha perdido un tercio de su potencial de guerra (tropas y armas). Aumento de los gastos de guerra, según se informa, más de dos billones de yenes por día, está causando un grave daño a la economía rusa y llevándola a una crisis. El stock de misiles casi se ha agotado. No se pueden producir más tanques debido a la escasez de semiconductores y otros factores (semiconductores para refrigeradores y otros productos electrónicos de consumo están siendo utilizados como un improvisado). Putin, sin embargo, no puede terminar esta guerra sin 'frutos', pues la caída del gobierno significaría para él la cárcel por sus innumerables crímenes acumulados.
Por esta razón, probablemente estará desesperado por mantener el control militar sobre los territorios ocupados por Rusia, las regiones frente al Mar Negro, luego de una incautación tentativa de Maryupol (es decir, una "batalla defensiva"). También estará empeñado en "rusificar" las regiones del sur de Ucrania, así como en las regiones orientales.
Hasta ahora, las fuerzas rusas han estado arrojando proyectiles de tanques y misiles sobre Ucrania, sobre pueblos, aldeas, reduciéndolos a cenizas, asesinando indiscriminadamente a personas inocentes, y destruyendo líneas vitales esenciales para los suministros de agua, electricidad y gas. Después de haber llevado a los residentes a las condiciones en las que no puedan subsistir sin depender de Rusia para el suministro de agua y alimentos, ahora están intentando 'rusianizar' sus áreas ocupadas. Están ‘filtrando’ a todos los residentes, deteniendo y torturando a muchos trabajadores y personas, y ejecutando a personas desafiantes como 'neonazis' o de lo contrario, llevándolos a territorios rusos. Un enorme número de ucranianos han sido deportados a la fuerza y llevados a trabajar a Siberia, el Lejano Oriente y Sakhalin. Esta es la guerra de Putin.
Las fuerzas rusas ahora están desesperadas por apoderarse de Sievierodonetsk (en el óblast de Lugansk), una ciudad estratégica actualmente controlado por las fuerzas ucranianas. También tienen la intención de promover la 'rusificazación' de Kherson Oblast y otras regiones, mientras intentaba destruir Odesa como "próximo objetivo". Si Rusia se apodera de la costa del Mar Negro, el estado ucraniano en su conjunto inevitablemente se debilitará, eventualmente lo que conduce al colapso del gobierno pro-occidental: este es el complot que Putin está gestando en las condiciones actuales en las que se ha visto obligado a prepararse para una "guerra prolongada" o una "guerra de desgaste" ya que fue básicamente ha sido derrotado en la guerra de agresión de tres meses.
Está haciendo otro cálculo: cuanto más se prolongue la guerra, más grave será la crisis energética, alimentaria y de otro tipo que sufrirá el mundo, cuya profundización socavaría la unidad de las potencias estadounidense y europea mientras que, por el contrario, la de los BRICS encabezados por China y Rusia se fortalecerá. Este 'zar' diabólico ha impedido así que se exporten alimentos de los puertos ucranianos sin tener en cuenta que este bloqueo empujará a millones de personas al hambre en todo el mundo.
Esto no es todo. Si las fuerzas ucranianas lanzan un ataque contra las áreas ocupadas por Rusia, Rusia recurrirá a un contraataque con armas nucleares considerándolo como un ataque contra la propia Rusia: Putin está elaborando un complot malvado.
Ante tal cambio estratégico de Putin, las potencias imperialistas americanas y europeas, que han estado en esta guerra por sus respectivos intereses nacionales, se han vuelto inestables.
Aterrorizados por la invasión de Rusia, hasta ahora han impuesto sanciones económicas a Rusia y suministró armas a Ucrania para evitar que el "Hitler de hoy" se vengara de ellos (marchando hacia occidente). Pero ahora, están empezando a temer la "victoria excesiva" de Ucrania, por así decirlo.
Para la administración Biden de la América imperialista, la máxima prioridad es ganar en el enfrentamiento entre Estados Unidos y China. Está obligado a impedir de alguna manera la posibilidad de que Rusia, una gran potencia nuclear colaborando con China, de ganar mayor fuerza, como se evidencia en sus palabras, “para debilitar a Rusia'; sin embargo, a pesar de que puede haber logrado una 'unidad temporal de la OTAN” aprovechándose de la invasión de Rusia a Ucrania, China está acelerando cada vez más su 'exterior expansión' en el este de Asia. Por lo tanto, la administración Biden tiene que movilizar a los militares y a los poderes económicos de Japón como su "estado vasallo" para hacer frente a China. Además, calificación de esta administración es tan baja como 40%, por lo que, en las próximas elecciones intermedias en otoño, su derrota ante los republicanos tanto en la cámara alta como en la baja se está volviendo inevitable.
Los estados miembros de la UE y la OTAN, por otro lado, también están revelando desorden: con Gran Bretaña golpeada por inflación histórica; Alemania en confusión por su compra de gas natural ruso, con conflictos a salir a la luz dentro de la élite política, así como la presión de los capitalistas monopolistas; Turquía en oposición a las solicitudes de Finlandia y Suecia para participar en la OTAN; etcétera.
Cuanto más se prolonga la guerra de agresión en Ucrania, más estadounidenses y europeos quienes detentan el poder se inclinarán a dejar a los ucranianos a su suerte.
Por lo tanto, debemos luchar ahora para aplastar la guerra de Putin con la fuerza unida de los trabajadores y el pueblo en todo el mundo en solidaridad con el pueblo ucraniano en una valiente batalla. Para cercar al zar de los estados controlado por el , con la llama que se extienda por todo el mundo en la lucha para aplastar la guerra de Putin.
Las “moderadas protestas contra la guerra” del pueblo ruso deberán eventualmente convertirse en una lucha decisiva contra el poder estatal bajo el lema '¡Derriben a Putin!'
Putin ahora está desesperado por mantener su sistema de gobierno autoritario bajo el FSB haciendo propaganda de la historia de que la "gran Unión Soviética" que el liderazgo de Stalin derrotó a los nazis en Alemania en la Segunda Guerra Mundial a pesar de un alto número de vidas de más de veinte millones de personas.
Sin embargo, el camino a seguir por los trabajadores rusos para romper con su miserable situación socioeconómica después del colapso de la URSS no radica en un resurgimiento de una "gran potencia" encabezada por un líder fuerte como la URSS estalinista. La única forma de avanzar radica en que se den cuenta que la revolución proletaria rusa de 1917 está de nuevo en la actualidad, despertando a la naturaleza antiproletaria del estalinismo como falso marxismo, que traicionó a los trabajadores del mundo y a las masas trabajadoras y usurpando la "Rusia revolucionaria", y denunciando la contrarrevolucionaria naturaleza de la destrucción de la Unión Soviética perpetrada por Gorbachov.
Los trabajadores y el pueblo ucranianos en una resuelta batalla para derrotar al ejército invasor movilizado por Putin deben construir la solidaridad con el pueblo ruso consciente y, marchar del brazo con ellos en la dirección hacia la construcción de repúblicas soviéticas tanto en Ucrania como en Rusia como lo hicieron en los días de Lenin.
Así, nosotros, la izquierda revolucionaria antiestalinista en Japón, apelamos a los trabajadores rusos y ucranianos. En solidaridad con ellos, seguiremos luchando para hacer avanzar a Ucrania en la lucha contra la guerra.
(22 de mayo de 2022) |
